Gute Entscheidungen in schwierigen Situationen: Ethische Grundlagen und Palliativmedizin bei der Behandlung von Menschen mit Beeinträchtigungen

Angela Grossmann; Giovanni Fantacci

doi:10.57161/z2026-01-09

Autor/innen

Angela Grossmann
Giovanni Fantacci

DOI:

https://doi.org/10.57161/z2026-01-09

Schlagworte:

Schwer- und Mehrfachbehinderung, kognitive Beeinträchtigung, Urteilsfähigkeit, Selbstbestimmung, Ethik, Lebensqualität, Palliative Care

Abstract

Die medizinische Versorgung von Menschen mit schweren Beeinträchtigungen konfrontiert Fachpersonen regelmässig mit komplexen ethischen Fragen. Im Zentrum steht die Entscheidung, welche Behandlungen gerechtfertigt und sinnvoll sind – insbesondere dann, wenn die Urteilsfähigkeit der Betroffenen eingeschränkt ist. Dieser Artikel stellt Kriterien vor, die Fachpersonen dabei unterstützen können, in schwierigen Behandlungssituationen verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen, die die Würde und die Lebensqualität der Betroffenen respektieren. Zudem beschreibt der Beitrag Möglichkeiten der palliativen Medizin, wenn eine Heilung nicht mehr möglich ist.

Literaturhinweise

Bauchamp, T. L. & Childress, J. F. (2001). Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press.

Curaviva (2014). Lebensqualitätskonzeption. https://www.curaviva.ch/files/6Q4FLVV/lebensqualitaetskonzeption__curaviva_schweiz__2017.pdf

Fantacci, G. (2024). Hausarzt 4.0. Ein Plädoyer für die Hausarztmedizin. Gai Saber.

Grossmann, A. (2017). Palliative Care bei erwachsenen Menschen mit kognitiven Einschränkungen in Wohnheimen der Behindertenhilfe: Neue Herausforderungen für das Management. Masterarbeit.

Jonsen, A. R., Siegler, M. & Winslade, W. J. (2006). Klinische Ethik: Eine praktische Hilfe zur ethischen Entscheidungsfindung. Deutscher Ärzte-Verlag.

Mohr, L. (2006). Was bedeutet «Assistenz»? Schweizerische Zeitschrift für Heilpädagogik, 11 (06), S. 18–23. http://edudoc.ch/record/3922/files/Mohr_11_2006.pdf

Morfeld, M. & Sterdt E. (2023). SF-36. Fragebogen zum Gesundheitszustand (3. ergänzte und überarb. Aufl.). Hogrefe.

Ritzenthaler-Spielmann, D. (2017). Lebensendentscheidungen bei Menschen mit einer kognitiven Beeinträchtigung. Julius Klinkhardt.

Rufer, L. & Baumann-Hölzle, R. (2015). Mantelbüchlein Medizin & Ethik III. Ethische Entscheidungsfindung und Therapieplanung im Dialog. Strategien und Hilfsmittel für Moderatoren/innen nach dem «7 Schritte Dialog». Schulthess.

Schmitz, B. (2022). Was ist ein lebenswertes Leben? Philosophische und biografische Zugänge. Reclam.

Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften (SAMW) (2019). Medizin-ethische Richtlinien – Urteilsfähigkeit in der medizinischen Praxis. https://www.samw.ch/de/Ethik/Themen-A-bis-Z/Urteilsfaehigkeit.html [Zugriff: 19.01.2026].

Wicki, M. (2016). Assistierte Autonomie bei medizinischen Entscheidungen. Swiss Portal for Philosophy. https://www.philosophie.ch/2016-12-22-wicki [Zugriff: 25.11.2025].