«Supported Decision Making» nach dem La Trobe-Modell: Ein Ansatz zur selbstbestimmten Entscheidungsfindung

Christoph Tschanz

doi:10.57161/z2025-07-01

Autor/innen

Christoph Tschanz Berner Fachhochschule

DOI:

https://doi.org/10.57161/z2025-07-01

Schlagworte:

Supported Decision Making, Selbstbestimmung, Partizipation, Behinderung, Beratung, Assistenz

Abstract

«Supported Decision Making» unterstützt die Selbstbestimmung und Entscheidungsfähigkeit von Menschen mit Behinderungen. Diese personenzentrierte Assistenzleistung ermöglicht individuelles rechtliches Handeln und persönliche Entscheidungsfähigkeit. Das Ziel des Ansatzes ist es, dass unterstützende Personen Menschen mit Behinderungen bei wichtigen Entscheidungen zur Seite stehen, sie jedoch nicht beeinflussen oder stellvertretend für sie Entscheidungen treffen. Mit dem La Trobe-Modell stellt dieser Beitrag eine konkrete Umsetzungsmöglichkeit dieses Ansatzes vor.

Literaturhinweise

Abplanalp, E., Cruceli, S., Disler, S., Pulver, C. & Zwilling, M. (2020). Beraten in der Sozialen Arbeit. Haupt.

Bigby, C. & Douglas, J. (2016). Support for decision making – A practice framework. Living with Disability Research Centre, La Trobe University. https://opal.latrobe.edu.au/articles/report/Support_for_decision_making_-_a_practice_framework/22240162?file=39526903

Bigby, C., Douglas, J. & Vassallo, S. (2019). The La Trobe Support for Decision Making Practice Framework. An online learning resource. http://www.supportfordecisionmakingresource.com.au/ [Zugriff: 26.06.2025].

Davidson, G., Edge, R., Falls, D., Keenan, F., Kelly, B., McLaughlin, A., Montgomery, L., Mulvenna, C., Norris, B., Owens, A., Irvine, R. S. & Webb, P. (2018). Supported decision making – experiences, approaches and preferences. Praxis Care, Mencap und Queen’s University Belfast. https://pureadmin.qub.ac.uk/ws/portalfiles/portal/162865093/Supported_decision_making_standard_report_online.pdf

Fiala, E., Calabrese, S. & Stalder, R. (2024). «Nichts über uns ohne uns» – Sozialpädagogische Beratung im institutionellen Setting. Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen auf dem Weg zu einer selbstbestimmten Zukunft begleiten. Schweizerische Zeitschrift für Heilpädagogik, 30 (4), 42–48. https://doi.org/10.57161/z2024-04-07

Fritschi, T. & Tschanz, C. (2025). Menschen mit Behinderungen: Beratung für selbstbestimmte Entscheidungen. impuls: Magazin des Departements Soziale Arbeit, 1, 15–17. https://arbor.bfh.ch/server/api/core/bitstreams/21fb3dff-db18-4922-90bc-848a16ed58cf/content

Fritschi, T., von Bergen, M., Müller, F. & Lehmann, T. O. (2024). Die Entwicklung des Wohnangebots für Menschen mit Behinderungen in der Schweiz. Ein Überblick über Wohnformen, Finanzierung, Erfahrungen und Bedürfnisse unter Berücksichtigung der Umsetzung der UN-BRK. sozialpolitik.ch, 2, Artikel 2.4. https://doi.org/10.18753/2297-8224-4867

Kuckartz, U. & Rädiker, S. (2024). Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, Umsetzung mit Software und künstlicher Intelligenz. Beltz Juventa.

Niediek, I. (2016). Unterstützte Entscheidung. Herausforderungen und Chancen eines Ansatzes. Gemeinsam leben: Zeitschrift für Inklusion, 2, 78–85.

Tanner, C. & Gurtner, J. A. (2022). (Selbst-) bestimmt mit kognitiver Beeinträchtigung. Ein Modell zur Förderung von selbstbestimmten Entscheidungsprozessen im agogischen Wohnalltag. Bachelorthesis, BFH Soziale Arbeit. https://www.soziothek.ch/-selbst-bestimmt-mit-kognitiver-beeintraechtigung

Tolle, P. & Stoy, T. (2023). Unterstützte Entscheidungsfindung in sozialen Berufen. Psychiatrie Verlag.

Rosch, D. (2017). Die Begleitbeistandschaft unter Berücksichtigung der UN-Behindertenkonvention. hep.

Rosch, D. (2019). Erwachsenenschutz zwischen Selbstbestimmung, Supported Decision Making und Substitute Decision Making. Fampra, 20 (1), 105–118.

Rosch, D., Wetterauer, C. & Trachsel, M. (2025). Urteilsfähigkeit 2.0: Optimierte Selbstbestimmung und Supported Decision Making im Kontext der UN-Behindertenrechtskonvention – Ein Modell am Beispiel von Demenz. Stämpfli.