Barrierefreie Abstimmungsinformationen
Zugänglichkeit als Zusammenspiel von Medien und Nutzungskontexten
DOI:
https://doi.org/10.57161/z2026-07-02Schlagwörter:
Abstimmungsinformationen, politische Teilhabe, Barrierefreiheit, Informationszugang, Hörbehinderung, kognitive Beeinträchtigung, Gebärdensprache, Leichte Sprache, öffentliche Verwaltung, formative EvaluationAbstract
Barrierefreie Abstimmungsinformationen sind von zentraler Bedeutung für die politische Teilhabe. Der Beitrag untersucht die Nutzbarkeit dieser Informationen für gehörlose Menschen und Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen. Es wird gezeigt, dass Zugänglichkeit nicht allein durch einzelne barrierefreie Formate entsteht, sondern durch das Zusammenspiel von Medien, Zugangslogiken und Nutzungskontexten. Grundlage ist eine formative Evaluation in der Stadt Zürich mit zwei partizipativen Zyklen. Die Ergebnisse zeigen unterschiedliche Zugangsweisen sowie Barrieren, die vor allem beim Wechsel zwischen Medien und durch mangelnde Orientierung im Informationsangebot entstehen. Daraus werden Implikationen für Verwaltung und Politik abgeleitet.
Literaturhinweise
AccessibleEU (2024). Multimodal solutions to foster accessibility in digital products and services. European Accessibility Resource Centre. https://cdn.digitaleurope.org/uploads/2024/04/The-DIGITALEUROPE-study-for-the-European-Accessibility-Resource-Centre-1.pdf
eCH (2020). eCH-0059 Accessibility Standard, Version 3.0. Verein eCH. https://www.ech.ch/sites/default/files/dosvers/hauptdokument/STAN_d_DEF_2020-05-19_eCH-0059_V3.0_Accessibility%20Standard.pdf
EnableMe Insights (2025). Bedürfnisse und erlebte Barrieren von Menschen mit Behinderungen im digitalen Raum St. Gallen [Schlussbericht]. https://www.insights.enableme.org/countrys/switzerland/insights/schlussbericht-ebgb.pdf [Zugriff: 04.05.2026]
Inclusion Handicap (2026). Bundesverwaltungsgericht stellt klar: FV-Dosto: Keine Tests ohne Einbezug von Selbstbetroffenen! https://www.inclusion-handicap.ch/de/medien/medienmitteilungen/2026/bundesverwaltungsgericht-stellt-klar-keine-tests-ohne-einbezug-von-selbstbetroffenen!-910.html [Zugriff: 04.05.2026]
Maaß, C. & Rink, I. (Hrsg.) (2020). Handbuch Barrierefreie Kommunikation. Frank & Timme. https://doi.org/10.26530/20.500.12657/43216 DOI: https://doi.org/10.26530/20.500.12657/43216
Safari, M., Wass, S. & Thygesen, E. (2024). One Size Does Not Fit All—Facilitating Participation of People with Intellectual Disability in Design of Digital Technology. International Journal of Design, 18 (1), 23–38. https://doi.org/10.57698/V18I1.02
Sieghart, S. & Gorbach, R. P. (Hrsg.) (2024). Gutes Design für Leichte Sprache: Theorie und Praxis zur DIN SPEC 33429. Klinkhardt. https://doi.org/10.36198/9783838563077 DOI: https://doi.org/10.36198/9783838563077
Tang, X., Chang, X., Chen, N., Ni, Y. (MaoMao), Ray, LC & Tong, X. (2023). Community-Driven Information Accessibility: Online Sign Language Content Creation within d/Deaf Communities. Proceedings of the 2023 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 1–24. https://doi.org/10.1145/3544548.3581286 DOI: https://doi.org/10.1145/3544548.3581286
W3C (2023). Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.2. World Wide Web Consortium. https://www.w3.org/TR/WCAG22/ [Zugriff: 04.05.2026]
