Politische Teilhabe und Selbstvertretung
DOI:
https://doi.org/10.57161/z2026-07-01Parole chiave:
Demokratie, politische Teilhabe, Selbstbestimmung, Selbstvertretung, Mitsprache, BarrierefreiheitAbstract
Der Beitrag beleuchtet das Verhältnis von politischer Teilhabe und Selbstvertretung von Menschen mit Behinderung. Ausgehend von einem demokratischen Verständnis von Teilhabe wird eine kritische Diskussion um Partizipation vorgeschlagen. Denn die Frage nach der (politischen) Selbstbestimmung hat nicht nur mit dem Gewähren von Teilhabe zu tun, sondern auch mit dem Erkämpfen von Selbstvertretung und Mitsprache. Abschliessend wird am Beispiel der Zürcher «Gruppe Mitsprache» aufgezeigt, wie sich Menschen mit Behinderung für mehr Mitsprache einsetzen und weshalb Selbstvertretung für politische Teilhabe, Anerkennung und den Abbau von Barrieren wichtig ist.
Riferimenti bibliografici
Egli, E., Häberling, B., Imhof, J., Krauss, B., Meier, A., Thurneysen, J., Rauch, S., Roulin, C., Schönenberger, K., Studer, T., van der Kooy, N. & Weiler, P. (2014). «Ich möchte selber wählen, ob ich die Hörgeräte anziehe!» Eine Diskussion der Gruppe Mitsprache zum Thema Selbstbestimmung. SozialAktuell, 2, 14−15. https://doi.org/10.26041/fhnw-712
Graf, E. O. (2010). Wie leben wir miteinander? Behinderte Menschen, 2, 39−48.
Graf, M. A. (2017). Offensive Sozialarbeit. Beiträge zu einer kritischen Praxis. Band 1: Grundlagen. Books on Demand.
Graf, M. A. & Vogel, C. (2010). Sozialarbeit als Ausdruck gesellschaftlicher Verhältnisse und Prozesse. Ein Beitrag zur Stärkung des Unterscheidungsvermögens. In P. Benz Bartoletta, M. Meier Kressig, A. M. Riedi & M. Zwilling (Hrsg.), Soziale Arbeit in der Schweiz. Einblicke in Disziplin, Profession und Hochschule (S. 26−39). Haupt.
Gruppe Mitsprache (2014). «Es braucht für jeden von uns eine Arbeit, die zu uns passt und bei der wir nicht unterfordert sind». Ein Erfahrungsbericht von andersbegabten Menschen. Schweizerische Zeitschrift für Heilpädagogik, 20 (10), 12−17.
Labhart, D. & Studer, T. (2023). Für sozialen Zusammenhalt statt Vereinzelung. VPOD Bildungspolitik, 232, 5−9.
Latour, B. (2001). Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Suhrkamp.
Schidel, R. (2025). «Behinderung» und Gesellschaft: Ableismus in philosophischer und sozialtheoretischer Perspektive. Suhrkamp.
Studer, T. (2024). Demokratisierung der Machtverhältnisse. Zur politischen Rolle der Sozialen Arbeit. In M. Krebs & I. Abderhalden (Hrsg.), Soziale Arbeit weiterdenken: Festschrift für Peter Sommerfeld (S. 235−254). Springer Fachmedien. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-45300-8_11
Studer, T. (2025). Übergang in die Selbstbestimmung: Soziale Innovation in der inklusiven Gesellschaft. Soziale Innovation, 97−104. https://www.fhnw.ch/plattformen/soziale-innovation/wp-content/uploads/sites/23/250811_sozialeinnovation_25.pdf
Vogel, C. (2017). Offensive Sozialarbeit. Beiträge zu einer kritischen Praxis. Band 2: Verfahren und Anwendungen. Books on Demand.
Weisser, J. (2005). Behinderung, Ungleichheit und Bildung. Eine Theorie der Behinderung. Transcript. DOI: https://doi.org/10.14361/9783839402979
